Nykytekniikka mahdollistaa jälkipelin muuallakin kuin kolpakon ääressä. Mielenkiintoista tarkastella eroja eri osuuksilla ja rastiväleillä.
Ensimmäinen melontaosuus sujui suurinpiirtein kärjen tahtiin.
Rullaluisteluosuudella tuli takkiin kolmisen minuuttia.
Pitkällä pyöräosuudella hävittiin lisää pari minuuttia.
Hiekankanto ja suunnistusosuudella seurasi suurin häviö: yli kymmenen minuuttia. Tulihan osuudella pari pummia, mutta että kymmenen minuuttia.... (hiekankannossa viisi ja suunnistukseessa reilut viisi)Sijoitus rastille tullessa viides ja lähtiessä 16.
Seuraavalla rastivälillä oltiin koko porukan nopeimpia! Pidempi reitinvalinta oli siis parempi. Sijoitus korjaantunut sijaluvuksi kuusi.
Ohjesuunnistuksessa ei tullut eroja.
Tutkaaseman rasti löydettiin kymmenen minuuttia kärkeä nopeammin, joten ero tasoittui tässä.
Vissy -questiltä vaihtoon edettiin ilman häviötä.
Ensimmäinen juoksuosuus kärjen tahtiin ja sijoitus melonnan alussa kolmas. Juoksun aikana ohitettiin kaksi joukkuetta.
Melonnassa takkiin kolme sijaa, minuutin hitaampi suoritus kuin kärjellä. Lyhyt juoksu taas nopeimpien tahtiin ja sitä seurannut melontaosuus muutaman minuutin hitaammin kuin kärki.
Juoksu maaliin koko joukon nopeimmalla ajalla.
Yhteenvetona; Suhteellisesti suurimmat erot syntyivät melontavauhdin puutteen ja suunnistuksessa tehtyjen pummien vuoksi.
Ei mikään yllätys. Molempiin asioihin voidaan vaikuttaa harjoittelua kohdentamalla.
Juoksuvauhti oli riittävää. Viiden ja puolentunnin kisaamisen jälkeen voitimme vielä kansalliset kärkijoukkueet juoksuvauhdissa. Ei paha.
JanneK
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti